一、案情簡介
2021年3月,某飲食單位投保了一份公眾責任險,人身傷害保額20萬,11月該單位報案稱一位顧客在店內摔倒導致死亡,向我司申請理賠。經我司查勘人員調查核實,獲取當天店內監控視頻,發現所謂的“顧客”當天穿著與廚房工作人員極其相似,之后通過多方人員走訪調查得知,該傷者為單位雇傭人員,非第三者,單位未投保其他險種,所以偽造傷者身份希望獲取保險賠償。該飲食單位多方辯解并表示將投訴我司服務,但我司人員取證后將證據一一告知該單位,本次事故不屬于保險責任內容,并告知偽造事故真實性進行保險欺詐的嚴肅性,最終該單位放棄索賠。
二、案例分析
根據我司公眾責任險保險條款,第七條責任免除項下明確規定“被保險人或其雇員或其代表的人身損害”保險人不負責賠償。
根據《中華人民共和國保險法》規定“投保人、被保險人或受益人有下列行為之一,進行保險詐騙活動,尚不構成犯罪的,依法給予行政處罰:編造未曾發生的保險事故,或者編造虛假的事故原因或者夸大損失程度,騙取保險金的”
本案中,被保險人編造虛假的事故原因,隱瞞真實情況,以達到騙取保險金的目的,將構成保險詐騙,我司保留相關司法權益。
三、消費者提示
1、保險欺詐不僅非法占有了屬于全體投保人共同所有的保險資金,還可能導致消費者失去獲得保險服務或保障的機會。
2、保險欺詐嚴重敗壞了社會風氣,擾亂了社會秩序,給消費者財產和人身安全造成威脅。
3、消費者可根據實際情況選擇多種保險產品,以最大化保障自己的合法權益。
一、案情簡介
2021年3月,某飲食單位投保了一份公眾責任險,人身傷害保額20萬,11月該單位報案稱一位顧客在店內摔倒導致死亡,向我司申請理賠。經我司查勘人員調查核實,獲取當天店內監控視頻,發現所謂的“顧客”當天穿著與廚房工作人員極其相似,之后通過多方人員走訪調查得知,該傷者為單位雇傭人員,非第三者,單位未投保其他險種,所以偽造傷者身份希望獲取保險賠償。該飲食單位多方辯解并表示將投訴我司服務,但我司人員取證后將證據一一告知該單位,本次事故不屬于保險責任內容,并告知偽造事故真實性進行保險欺詐的嚴肅性,最終該單位放棄索賠。
二、案例分析
根據我司公眾責任險保險條款,第七條責任免除項下明確規定“被保險人或其雇員或其代表的人身損害”保險人不負責賠償。
根據《中華人民共和國保險法》規定“投保人、被保險人或受益人有下列行為之一,進行保險詐騙活動,尚不構成犯罪的,依法給予行政處罰:編造未曾發生的保險事故,或者編造虛假的事故原因或者夸大損失程度,騙取保險金的”
本案中,被保險人編造虛假的事故原因,隱瞞真實情況,以達到騙取保險金的目的,將構成保險詐騙,我司保留相關司法權益。
三、消費者提示
1、保險欺詐不僅非法占有了屬于全體投保人共同所有的保險資金,還可能導致消費者失去獲得保險服務或保障的機會。
2、保險欺詐嚴重敗壞了社會風氣,擾亂了社會秩序,給消費者財產和人身安全造成威脅。
3、消費者可根據實際情況選擇多種保險產品,以最大化保障自己的合法權益。