案例簡介
王先生是具有多年駕駛經(jīng)驗的老司機(jī),連續(xù)三年投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬。2022年車險到期續(xù)保時,王先生懷揣僥幸心理只續(xù)保交強(qiáng)險,商業(yè)三者險自認(rèn)為用處不大,沒有續(xù)保。2022年9月某日,王先生駕駛愛車不慎與一電動車發(fā)生意外交通事故,交警隊出據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,判定王先生負(fù)全部責(zé)任。第三者一人受傷,需住院手術(shù)治療,共計產(chǎn)生醫(yī)療費5萬元,王先生向其承保公司報案要求索賠,保險公司賠付醫(yī)療費1.8萬元,其余部分3.2萬元無法賠付,王先生表示不理解。
案例分析
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》保險責(zé)任第八條:
(一)死亡傷殘賠償限額為18萬元;
(二)醫(yī)療費用賠償限額為1.8萬元;
(三)財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,合計賠償限額為20萬元。因王先生在2022年續(xù)保時,只投保交強(qiáng)險,且此次第三者人傷所涉及費用全部為醫(yī)療費,因此賠付金額為1.8萬元,其余醫(yī)療費用已超出賠償限額,保險公司無法賠付,只能由王先生個人承擔(dān)。
消費提示
小編在此提醒廣大車主朋友,如您的愛車只投保交強(qiáng)險,切記一定要增加“機(jī)動車第三者責(zé)任保險”為您的愛車獲得更多保障。
案例簡介
王先生是具有多年駕駛經(jīng)驗的老司機(jī),連續(xù)三年投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬。2022年車險到期續(xù)保時,王先生懷揣僥幸心理只續(xù)保交強(qiáng)險,商業(yè)三者險自認(rèn)為用處不大,沒有續(xù)保。2022年9月某日,王先生駕駛愛車不慎與一電動車發(fā)生意外交通事故,交警隊出據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,判定王先生負(fù)全部責(zé)任。第三者一人受傷,需住院手術(shù)治療,共計產(chǎn)生醫(yī)療費5萬元,王先生向其承保公司報案要求索賠,保險公司賠付醫(yī)療費1.8萬元,其余部分3.2萬元無法賠付,王先生表示不理解。
案例分析
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》保險責(zé)任第八條:
(一)死亡傷殘賠償限額為18萬元;
(二)醫(yī)療費用賠償限額為1.8萬元;
(三)財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,合計賠償限額為20萬元。因王先生在2022年續(xù)保時,只投保交強(qiáng)險,且此次第三者人傷所涉及費用全部為醫(yī)療費,因此賠付金額為1.8萬元,其余醫(yī)療費用已超出賠償限額,保險公司無法賠付,只能由王先生個人承擔(dān)。
消費提示
小編在此提醒廣大車主朋友,如您的愛車只投保交強(qiáng)險,切記一定要增加“機(jī)動車第三者責(zé)任保險”為您的愛車獲得更多保障。