maiie.com-三级片的网站,亚洲日产欧美911,特黄A视频,国产精品va在线观看老妇女,日韩人妻无码精品视频,精品国产一区二区三区免费胖女,一本久久亚洲鲁鲁五月天,日产精品无人区

機(jī)動車參加行業(yè)統(tǒng)籌是否等同購買商業(yè)險? 返回列表頁>>

案例簡介

202212月25日,吳某駕駛我司標(biāo)的小型轎車賴某駕駛的重型半掛牽引貨車追尾造成吳某的小型轎車受損,經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定,貨車駕駛員賴某負(fù)事故的全部責(zé)任全責(zé)方賴某駕駛的大貨車以機(jī)動車商業(yè)險相當(dāng)?shù)膬r格信統(tǒng)籌公司參加了行業(yè)統(tǒng)籌。因統(tǒng)籌公司遲遲未對吳某的車輛損失進(jìn)行賠償索賠未果的吳某2月8日向我司書面提出代位索賠申請后經(jīng)了解,某信統(tǒng)籌公司因經(jīng)營不善,償還能力不足,已經(jīng)被法院列入黑名單,公司幾近破產(chǎn)。我司根據(jù)保險人代位求償權(quán)糾紛起訴賴某,法院判決賴某個人承擔(dān)賠償責(zé)任。

案件分析

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的,由侵權(quán)人賠償。該條所稱的承保機(jī)動車商業(yè)保險業(yè)務(wù)的保險公司,是經(jīng)過國務(wù)院保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的,具有從事保險業(yè)務(wù)的合法資質(zhì)。一般的統(tǒng)籌、統(tǒng)籌機(jī)構(gòu),是沒有從事保險業(yè)務(wù)的合法資質(zhì)的,因此,有的法院會以“機(jī)動車安全統(tǒng)籌”不屬于保險,此類統(tǒng)籌不符合保險屬性。保險人與被保險人簽訂的眾籌險、眾籌險在法律性質(zhì)上有別于《中華人民共和國保險法》所規(guī)定的保險活動,因此不能適用《中華人民共和國保險法》,對于受害人在交強(qiáng)險限額外的損失,應(yīng)由侵權(quán)人進(jìn)行賠償,侵權(quán)人賠償后可基于統(tǒng)籌合同向統(tǒng)籌公司另行主張權(quán)利

消費提示

統(tǒng)籌和“集體互助金”的理念比較相似,指通過向車主集資的方式,要求車主繳納相應(yīng)的統(tǒng)籌費,形成一定規(guī)模的統(tǒng)籌資金,用于為參與統(tǒng)籌的大型、重型貨車等車輛提供保障。其本質(zhì)屬于交通運輸行業(yè)內(nèi)部的行業(yè)互助。但由于統(tǒng)籌公司不具備保險公司資質(zhì),在侵權(quán)糾紛訴訟案件中不是適格的主體,無法直接為事故雙方分?jǐn)傦L(fēng)險。再者,因為統(tǒng)籌公司實質(zhì)是行業(yè)互助,天然存在企業(yè)規(guī)模小、風(fēng)控能力弱,管理水平低的先天不足。所以,奉勸廣大客戶,在購買保險時,還需要小心謹(jǐn)慎,切因小失大。

機(jī)動車參加行業(yè)統(tǒng)籌是否等同購買商業(yè)險?
福建分公司 2023-10-01 1

案例簡介

202212月25日,吳某駕駛我司標(biāo)的小型轎車賴某駕駛的重型半掛牽引貨車追尾造成吳某的小型轎車受損,經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定,貨車駕駛員賴某負(fù)事故的全部責(zé)任全責(zé)方賴某駕駛的大貨車以機(jī)動車商業(yè)險相當(dāng)?shù)膬r格信統(tǒng)籌公司參加了行業(yè)統(tǒng)籌。因統(tǒng)籌公司遲遲未對吳某的車輛損失進(jìn)行賠償索賠未果的吳某2月8日向我司書面提出代位索賠申請后經(jīng)了解,某信統(tǒng)籌公司因經(jīng)營不善,償還能力不足,已經(jīng)被法院列入黑名單,公司幾近破產(chǎn)。我司根據(jù)保險人代位求償權(quán)糾紛起訴賴某,法院判決賴某個人承擔(dān)賠償責(zé)任。

案件分析

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的,由侵權(quán)人賠償。該條所稱的承保機(jī)動車商業(yè)保險業(yè)務(wù)的保險公司,是經(jīng)過國務(wù)院保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的,具有從事保險業(yè)務(wù)的合法資質(zhì)。一般的統(tǒng)籌、統(tǒng)籌機(jī)構(gòu),是沒有從事保險業(yè)務(wù)的合法資質(zhì)的,因此,有的法院會以“機(jī)動車安全統(tǒng)籌”不屬于保險,此類統(tǒng)籌不符合保險屬性。保險人與被保險人簽訂的眾籌險、眾籌險在法律性質(zhì)上有別于《中華人民共和國保險法》所規(guī)定的保險活動,因此不能適用《中華人民共和國保險法》,對于受害人在交強(qiáng)險限額外的損失,應(yīng)由侵權(quán)人進(jìn)行賠償,侵權(quán)人賠償后可基于統(tǒng)籌合同向統(tǒng)籌公司另行主張權(quán)利

消費提示

統(tǒng)籌和“集體互助金”的理念比較相似,指通過向車主集資的方式,要求車主繳納相應(yīng)的統(tǒng)籌費,形成一定規(guī)模的統(tǒng)籌資金,用于為參與統(tǒng)籌的大型、重型貨車等車輛提供保障。其本質(zhì)屬于交通運輸行業(yè)內(nèi)部的行業(yè)互助。但由于統(tǒng)籌公司不具備保險公司資質(zhì),在侵權(quán)糾紛訴訟案件中不是適格的主體,無法直接為事故雙方分?jǐn)傦L(fēng)險。再者,因為統(tǒng)籌公司實質(zhì)是行業(yè)互助,天然存在企業(yè)規(guī)模小、風(fēng)控能力弱,管理水平低的先天不足。所以,奉勸廣大客戶,在購買保險時,還需要小心謹(jǐn)慎,切因小失大。