案例簡介
2024年,保險公司理賠經(jīng)辦審核案件時,發(fā)現(xiàn)理賠材料與被保險人實際損失不符,賠償協(xié)議、收條等存在造假情況。被保險人意圖騙取醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等共8萬余元。經(jīng)現(xiàn)場查勘,傷者已從工傷獲賠,相關虛假材料是人傷黃牛指導偽造。保險公司約談相關人員,告知其行為已達量刑標準,若堅持索賠,將向經(jīng)偵報案。最終,被保險人、傷者放棄虛高理賠款。
案例評析
1. 法律風險:參與偽造理賠材料屬保險欺詐,違反《保險法》的相關規(guī)定,虛報部分無法獲賠,還可能面臨刑事處罰。
2. 信用風險:保險欺詐行為會影響個人信用記錄,對未來金融活動產(chǎn)生負面影響。
風險提示:
1. 及時報案:事故發(fā)生后立即向保險公司報案,按指引做好現(xiàn)場保護、證據(jù)收集等工作。
2. 抵制誘惑:警惕“高額理賠”誘餌,拒絕參與造假,避免卷入保險欺詐。
案例簡介
2024年,保險公司理賠經(jīng)辦審核案件時,發(fā)現(xiàn)理賠材料與被保險人實際損失不符,賠償協(xié)議、收條等存在造假情況。被保險人意圖騙取醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等共8萬余元。經(jīng)現(xiàn)場查勘,傷者已從工傷獲賠,相關虛假材料是人傷黃牛指導偽造。保險公司約談相關人員,告知其行為已達量刑標準,若堅持索賠,將向經(jīng)偵報案。最終,被保險人、傷者放棄虛高理賠款。
案例評析
1. 法律風險:參與偽造理賠材料屬保險欺詐,違反《保險法》的相關規(guī)定,虛報部分無法獲賠,還可能面臨刑事處罰。
2. 信用風險:保險欺詐行為會影響個人信用記錄,對未來金融活動產(chǎn)生負面影響。
風險提示:
1. 及時報案:事故發(fā)生后立即向保險公司報案,按指引做好現(xiàn)場保護、證據(jù)收集等工作。
2. 抵制誘惑:警惕“高額理賠”誘餌,拒絕參與造假,避免卷入保險欺詐。