案例簡介：

2025年初，王某駕駛車輛在行進途中遇前車緊急制動時，沒來得及踩剎車而與第三方車輛發(fā)生碰撞，經(jīng)交警認定王某負本次事故全部責(zé)任。王某報案要求保險公司進行理賠，在理賠過程中，王某提出由于第三方車輛為網(wǎng)約車需要保險公司賠償修車期間發(fā)生的停運損失，然而保險公司以間接損失為由拒絕賠償。

案例分析：

根據(jù)《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車商業(yè)保險示范條款》（2020版）第二章機動車第三者責(zé)任保險第二十條：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)對第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額的部分負責(zé)賠償。另外，根據(jù)責(zé)任免除第二十四條第一款規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生意外事故，致使任何單位或個人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種間接損失，保險人不負責(zé)賠償。”

根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條第三款規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失，保險人不負責(zé)賠償。”

綜上所述本案例中王某發(fā)生追尾事故，造成第三方車輛損失，條款中保險責(zé)任明確指出保險公司負責(zé)賠償?shù)谌截敭a(chǎn)直接損毀部分，并且在責(zé)任免除中列明間接損失不負責(zé)賠償。因此，保險公司作出的拒絕賠償理由充分。

溫馨提示：

在此提示廣大消費者朋友們，購買保險產(chǎn)品前要認真閱讀保險條款，特別要關(guān)注保險責(zé)任、責(zé)任免除等內(nèi)容，充分了解后再進行購買。另外，消費者維護自身合法權(quán)益是法律法規(guī)賦予的權(quán)利，在維權(quán)過程中要誠信守法、正當(dāng)維權(quán)，切勿占用公共資源，過當(dāng)維權(quán)。